既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。而本片中的几个名场面也是可以带给观众一种有如恐怖片中的受害者那样的紧迫感,比如说野狗追逐,这场戏使得观众们如同受害女主那样长时间的感受到了那种惊心动魄的感觉,与此同时,凶手在本片中的压迫感也油然而生。
Copyright (c) 2018-2023